Finalmente un provvedimento di un Tar (Friuli, nella specie), che il 16.01.2023, ha messo in luce tutte le contraddizioni del sistema pubblico, azzerbinato in questi anni a quello governativo e mainstream.
Il Tar, che ha deciso il caso di un docente universitario sospeso, nonostante il possesso di motivi conclamati di esenzione da cd vaccino anti covid19, ha sottolineato in particolar modo che:
” l’Università abbia agito con eccessivo formalismo, conducendo un’istruttoria non adeguata all’importanza del provvedimento e al rango degli interessi in gioco, né improntata ai principi di collaborazione e buona fede (art. 1, comma 2-bis della l. 241 del 1990). Il loro rispetto nei rapporti tra pubblica amministrazione e cittadino si impone tanto più quando – come nel caso di specie – il procedimento veda coinvolte posizioni di rilevanza primaria (il diritto al lavoro e alla retribuzione), in un contesto normativo di non immediata comprensione, qual è quello dettato dal d.l. 44 del 2021 e dai relativi atti applicativi.. I documenti tempestivamente prodotti dal ricorrente fornivano, infatti, ragionevoli indizi circa il possesso dei requisiti per l’esenzione o per il differimento dalla vaccinazione, mentre le difformità dal modello normativo di riferimento (quello di cui alla circolare ministeriale del 04.08.2021) erano di carattere perlopiù formale, se non addirittura apparenti.”

Onore al Tar Friuli Venezia Giulia, che ha aperto un varco nel buio mondo della giurisprudenza post pandemica, a tutto vantaggio dei diritti inviolabili: in primis, l’art. 1 della Costituzione, il diritto al lavoro.
Ad maiora…

Unisciti al canale per restare sempre aggiornato
https://t.me/associazionearbitrium

“Il sonno della ragione genera mostri”, rifletteva mestamente Goya nel dipingere uno dei suoi celeberrimi quadri e “chi non conosce la storia è condannato a ripeterla”.

A questa ultima considerazione del politico e filosofo britannico Burke, risalente addirittura alla metà del XVIII secolo, verrebbe pure da aggiungere dietro suggerimento amico che chi -per contro- la storia la conosce, è condannato ugualmente a ripeterla, in conseguenza delle azioni (ed omissioni, in primis) di tutti coloro che ignorano gli accadimenti passati, le ragioni profonde, sottese alla loro nascita ed al loro svolgimento e si barcamenano, sopravvivendo, dopo aver imparato a memoria come obbedienti scolaretti lezioni di vita impartite dall’alto, scimmiottando, senza alcun pathos, privi di alcuna emozione autentica, stili e mode che mai potrebbero appartenergli.

Ahi.. che tristezza il volgo, quell’insieme indistinto di corpi e menti indottrinate !

Cosa esiste di meno “democratico” del pensiero misero di chi -spinto dalla massa informe, nutrita a base di “tivvù e demagogia”- si adatta perfettamente ed acriticamente ai comportamenti assunti dalla maggioranza .

Non è forse da ciò che nascono i totalitarismi?

Da distinguersi nettamente dai regimi dittatoriali, si badi bene, ove la massa è costretta a seguire i diktat di potere e non vi si adegua, se non in quanto obbligata.

Ed allora, laddove l’homo 2.20, che potremmo definire “pandemicus”, ha imparato ad adeguarsi ad un modus vivendi, dettato dalle élite, che reggono quali grandi burattinai i giochi terreni, può esistere un’esistenza connessa esclusivamente alla ragione ed all’anima? Ad un fuoco che brucia essenze ispirate esclusivamente a principi naturali ed inviolabili che, in quanto tali, nascono prima ancora della forma giuridica statale, del diritto positìvum, nella sua originaria accezione latina, di diritto “imposto” ?

Ritengo a ragion veduta, con buona pace dei tanti detrattori delle filosofie spiritualiste, che l’occasione che ci si è presentata innanzi da almeno tre anni a questa parte, sia quanto di meglio potesse accadere alla “persona umana”: all’essere che non è agìto da terzi, ma ispira la propria condotta al pieno e sacrosanto principio di autodeterminazione.

Quando mai avremmo potuto renderci conto di essere sempre stati eterodiretti in ogni ambito della nostra vita, se non nel momento in cui abbiamo aperto gli occhi di cuore e mente ed uscendo da quel sonno profondo, che crea mostri, abbiamo guardato in faccia la Dea più bella: la Verità, la madre di ogni Virtù e da quegli occhi profondi e specchiati non ci siamo più staccati?

Sono profondamente grata all’epoca storica, che mi ha dato i natali e non posso che rendere merito e onore a tutte le valorose e indomite Anime sorelle, che ho rinvenuto ed alla quale mi sono unita, con un afflato tanto profondo e magnetico, da renderci calamite inseparabili.

La Luce della speranza di una vita più adatta ed ispirata alle nostre essenze animiche non ci abbandonerà mai. Siamo semi di consapevolezza che da lassù sono stati lanciati per dare vita a rigogliose e piene esistenze, forgiate grazie all’Amore: il motore che tutto muove in questo sconosciuto Universo ed al quale non potremo che tornare, come l’onda del mare che non si stanca mai di abbracciare la riva.

Il risveglio da quel sonno, che aveva ispirato il famoso artista settecentesco, ricordato in incipit, non può che dipendere da NOI e mai dall’IO inteso come individuo avulso dal resto delle esistenze umane.

Il “NOI” è esattamente il concetto contrario  a quello dell’egoico individuo, che si nutre e pasce esclusivamente del proprio arido riflesso.

Il lemme NOI, letto partendo dall’ultima lettera diventa “ION”, a cui aggiungendo la vocale “o” diviene “IO No” !

NOI = IO NON sarò più solo, perchè consapevole che solo dall’unione fra simili nascerà la vera Conoscenza e solo conoscendo, posso Amare.

Ad maiora…

V.P.

Cari tutti,
Abbiamo ritenuto, per coloro che ne volessero usufruire, di predisporre una bozza di ricorso da presentare al Giudice di Pace di vostra residenza, ai fini di impugnare la sanzione di 100 euro, ignobilmente notificata.
Trattasi, come sempre, di sanzione amministrativa, che se non pagata entro 60 gg, darà adito alla possibilità per lo Stato di procedere all’esecuzione coatta, maggiorata di ulteriori spese.
Il ricorso andrà presentato entro 30 gg dalla notifica della sanzione, presso gli Uffici del Giudice di Pace, in doppio originale e corredato degli allegati, che abbiamo ritenuto più importanti, a sostegno delle argomentazioni dedotte.
Per chi volesse l’atto dovrà scrivere un mail ad associazionearbitrium@gmail.com e potrà ricevere così tutte le informazioni necessarie, comprese quelle riguardanti piccolo contributo per l’associazione.
Qualora riteniate opportuno un nostro supporto tecnico in presenza, dovremo concordare un preventivo di spesa con i legali che vi assisteranno passo dopo passo ma riteniamo che possiate farcela e vi spiegheremo, magari in una zoom, cosa fare.
Consigliamo espressamente di non pagare la sanzione e di resistere in giudizio: non dovete pensare alla ragione di opportunità spiccia (pagare 100 euro e non pensarci più) ma a cosa c’è dietro quel pagamento: riconoscere che il governo tiranno ha avuto la meglio sulla vostra libertà e autodeterminazione sanitaria.
Ad maiora e ricordiamo: non praevalebunt.


Associazione Arbitrium

Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium

📃 “CASI DI MIOCARDITI QUASI 150 VOLTE MAGGIORI DEL PREVISTO
Lo studio ha registrato un boom di infiammazioni dopo la puntura Rischio più alto per gli under 30 in seguito al richiamo di Moderna”

📝 “[…] 148,32. È il rapporto tra le miocarditi diagnosticate e le miocarditi attese nei ragazzi della Columbia britannica, di età compresa tra 18 e 29 anni, fino a marzo 2022, dopo la seconda dose del vaccino Moderna. Sapete cosa significa? Che le infiammazioni al cuore sono state quasi 150 volte di più di quanto era stato previsto, in base alle precedenti statistiche sulla malattia.”

📊 “È una delle scoperte contenute in uno studio appena pubblicato dal Canadian medical association journal, rivista scientifica canadese. Gli autori hanno monitorato i 4 milioni e mezzo di inoculati della provincia più occidentale del Paese, misurando i tassi degli effetti collaterali cardiaci a sette e a 21 giorni dalla prima, dalla seconda e dalla terza dose. Complessivamente, si sono verificate 99 miocarditi per 100.000 shot a una settimana dalle punture, contro le 6,7 preventivate: 14,81 volte di più. Prendendo come riferimento il periodo più lungo, il dato arrivava a 141 miocarditi effettive contro le 20,1 pronosticate (7,03 volte di più).”

⚠️ “Il calcolo del rapporto tra i danni cardiaci diagnosticati e quelli attesi, poi, ha portato in luce un altro dettaglio preoccupante: per gli adolescenti, il pericolo di miocarditi rispetto ai precedenti storici sembrava aumentare con il primo booster. Dopo la seconda dose di Pfizer, stando alle informazioni raccolte in Canada, il differenziale toccava quota 134,29. Dopo la terza, saliva a 139,80. In soldoni: in età puberale, si verificavano quasi 135 volte più reazioni avverse al cuore di quelle che era ragionevole aspettarsi, entro sette giorni dalla seconda dose; e quasi 140 volte di più dopo il primo richiamo.”

https://t.me/studiscientificivaccini/940

Reintegro in servizio degli operatori sanitari non vaccinati.

Delibera impugnata:

In seguito all”articolo pubblicato su “La Gazzetta di Modena” in data 26 Ottobre u.s., Arbitrium replica prontamente con una diffida
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Arbitrium-REPLICA-A-GAZZETTA-DI-MODENA